viernes, 22 de septiembre de 2023

El Capital Financiero y La Oligarquía Financiera. Diferentes sociedades


En el video podemos ver brevemente ¿Qué es la Oligarquía? y ¿A quienes podemos denominar oligarcas?



1- Sistemas de participaciones:
Los sistemas de participaciones se refieren a la forma en que las empresas se relacionan entre sí a través de la adquisición de participaciones accionarias.
Estos sistemas pueden ser de diversa naturaleza, como por ejemplo, la creación de alianzas estratégicas, la formación de consorcios o la adquisición de acciones de otras empresas. Estos sistemas permiten a las empresas obtener beneficios como el acceso a nuevos mercados, la diversificación de riesgos o la obtención de sinergias. 

2- Sociedades Madres: Una sociedad madre es una empresa que tiene el control sobre una o varias empresas subsidiarias. Esta empresa controladora posee una participación mayoritaria en las de las subsidiarias, lo que le permite tomar decisiones estratégicas acciones y financieras en beneficio de todas las empresas del grupo. La sociedad madre puede proporcionar recursos financieros, conocimientos especializados o apoyo logístico a las subsidiarias, y puede ejercer un control directo sobre su gestión y operaciones. 

3- Sociedad Hija: Una sociedad hija es una empresa que está controlada por otra empresa, denominada sociedad madre. La sociedad hija puede ser una subsidiaria o una filial de la sociedad madre, lo que implica que esta última posee una participación mayoritaria en las acciones de la sociedad hija. La sociedad hija puede operar de manera independiente, pero está sujeta a las decisiones y políticas de la sociedad madre. La sociedad hija puede beneficiarse de la experiencia, los recursos financieros y la red de contactos de la sociedad madre, lo que puede contribuir a su crecimiento y desarrollo. En el contexto del capital financiero y la oligarquía financiera, estos conceptos están relacionados con la concentración de poder económico en manos de unas pocas empresas o grupos empresariales. 

La formación de sistemas de participaciones, como las sociedades madres y las sociedades hijas, puede contribuir a esta concentración de poder, ya que permite a las empresas controlar y dominar diversos sectores de la economía. Esto puede generar desequilibrios en el mercado, limitar la competencia y favorecer la acumulación de riqueza en manos de unos pocos actores económicos. ya que permite a las empresas controlar y dominar diversos sectores de la economía. 

martes, 19 de septiembre de 2023

Una historia cabeza abajo I Conceptos preliminares


Un análisis de la historia del capitalismo dependiente en Argentina, desde sus orígenes hasta la actualidad.


¡Bienvenidos estudiantes!

Este blog es una introducción a la economía política de Argentina, con un enfoque en los Modelos de Desarrollo a lo largo de su historia.

 

Nuestro objetivo es proporcionarles las herramientas necesarias para comprender estas coyunturas, debatir sobre ellas y pensar en posibles soluciones.


Para ello, nos centraremos en el concepto de modelo de desarrollo, para luego sumergirnos en la historia económica de Argentina, dividiéndola en tres grandes períodos, cada uno caracterizado por un modelo específico:


  • el Modelo Agroexportador o MAE (desde antes de 1880 hasta 1930);

  • la Industrialización por Sustitución de Importaciones o ISI (desde 1930 hasta 1976); y

  • el Modelo Neoliberal (desde 1976 hasta 2001).

Para continuar, trataremos de realizar un análisis, históricamente más abarcativo, incluyendo el modelo conocido como Nuevo Desarrollismo (desde 2001 y actualmente), entendido como una estrategia nacional de desarrollo que le otorga un papel central al Estado, siendo este financieramente sólido y administrativamente eficiente.

Comprender estos modelos es esencial para analizar, debatir y construir el futuro económico y político del país.

A medida que profundicemos en cada modelo, estaremos mejor preparados para discutir y contribuir a las soluciones de los desafíos económicos que enfrenta Argentina en la actualidad.


¡Sigamos explorando juntos!


¿Qué se entiende por Modelo de Desarrollo?

Un modelo de desarrollo es la particular forma en que los actores económicos, políticos y sociales de un Estado se organizan de acuerdo a las condiciones de funcionamiento internas y externas de la economía en un periodo histórico particular. Teniendo en cuenta ello, articula sus recursos materiales y sus instituciones para buscar el progreso y la satisfacción de las necesidades de todos sus miembros. Esta búsqueda se ve influenciada por su historia, su cultura, su producción económica, su tradición jurídico-política y sus posibilidades de adelanto científico y tecnológico.

Los diversos modelos de desarrollo en cierta forma son una manifestación de los distintos “proyectos de país” en disputa, producto de luchas de poder entre sectores con diferentes intereses. Un modelo de desarrollo no se implementa. Lo que sí hacen los gobiernos es implementar políticas que tratan de profundizar, suavizar o modificar los rasgos característicos de un determinado modelo.

Esos rasgos característicos a analizar son:
a) un patrón de acumulación dominante;
b) un conjunto de relaciones políticas y de poder (dominación y subordinación);
c) el papel del Estado en las políticas públicas;
d) una estructura social determinada;
e) un modelo cultural y comunicacional; y 
f)  un contexto mundial particular.





Un centro y una periferia

(La teoría que explica el sistema capitalista mundial) 


La Teoría Centro-Periferia o Teoria Estructuralista, fue planteada en los años 50´ por el economista argentino Raúl Prebisch para analizar la estructura jerárquica que explica el desarrollo y la dependencia. Describe un orden económico mundial dividido entre un centro hegemónico y una periferia menos desarrollada. Surgió para explicar el estancamiento de América Latina y las desigualdades y desequilibrios en el sistema económico global.
Los países se clasifican según su nivel de desarrollo e industrialización. En realidad, el sistema centro-periferia divide la economía global en función de su papel en el sistema capitalista mundial, de la siguiente manera:

a) Países centrales. Se denomina así a los países que dominan la política y la economía global, suelen ser naciones ricas con altos niveles de bienestar para la mayor parte de su población, con una estructura productiva y tecnológica diversificada e integrada con el mercado global;

b) Países periféricos. Son llamados también dependientes o subdesarrollados por las pocas posibilidades que poseen de incidir en su propia economía y en la política global. Tienen bajo grado de integración sectorial y territorial; sufren elevados niveles de pobreza, exclusión y desigualdad. Se especializan en producir y exportar materias primas o productos agrícolas a los países centrales;

c) Países semiperiféricos. Están dominados, pero también dominan. Exportan al centro bienes procedentes de industrias deslocalizadas (herramientas, materiales o automóviles), y exportan a la periferia bienes manufacturados.



¡¡Manos a la obra!!

Preguntas para  responder en los comentarios

1) Leer la historieta "Mafalda".


2) Responder:
a) ¿Con qué conceptos o caracterizaciones de las analizadas precedentemente podes relacionar cada cuadro de la historieta?

b) Señalar cuál/es de los siguientes enunciados sirve de premisa para la afirmación de Mafalda en el cuadro 7. Justificar la elección.

-Explotación de los países centrales sobre los periféricos. 
-Balanza de pagos negativa.
-Disparidad en los niveles de desarrollo.
-Relaciones desiguales entre los Estados en el sistema económico global. 
-Desvinculación de la Economía Global.
-Influencia de la geografía en el Comercio Internacional y el Desarrollo. 
-Reiteración de ciclos y problemas macroeconómicos.
-Deterioro en el nivel y bienestar de vida.






Bibliografía:

1. Abramovich, Ana Luz y Vázquez, Gonzalo (2019): Es solo un rocanrol del país. Una introducción a los modelos de desarrollo en la Argentina; Ediciones UNGS; Los Polvorines, provincia de Buenos Aires, Universidad Nacional de General Sarmiento; 1a ed. - 1a. reimp, pp 43 - 45.

2. Quino (2009): Mafalda - Obras Completas; Ediciones de la Flor; Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina; 1a ed.


Publicado por:
-Lorena Aguirre
-Sol Ducasse
-Florencia Ledesma
-Stella Toledo

jueves, 14 de septiembre de 2023

ACUMULACIÓN ORIGINARIA - FRASES DE CÉLEBRES PERSONALIDADES - ¿QUÉ HAN DICHO RESPECTO A ACUMULACIÓN ORIGINARIA, LOS GRANDES PENSADORES?

 


LAS FRASES REFLEJAN LA IMPORTANCIA Y LA COMPLEJIDAD DE LA ACUMULACIÓN ORIGINARIA EN LA HISTÓRIA Y LA TEORÍA ECONÓMICA, COMO ASÍ TAMBIÉN EN LA SOCIEDAD CONTEMPORÁNEA. 



  kARL MARX                                                                                                                     
  "EL CAPITAL NO ES UN MAL EN SÍ MISMO; EN SU CARÁCTER PERSONAL LO QUE HACE ES DAÑINO. ES EL ELEMENTO DE LA ACUMULACIÓN ORIGINARIA"                                                                                                                                              



MAX WEBER

"LA ÉTICA PROTESTANTE Y EL ESPÍRITU DEL CAPITALISMO SON DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA. LA ACUMULACIÓN ORIGINARIA FUE IMPULSADA EN PARTE POR VALORES RELIGIOSOS"



  FERNARD BRAUDEL

"EL CAPITALISMO TAL COMO LO CONOCEMOS, NO SERÍA POSIBLE SIN LA ACUMULACIÓN ORIGINARIA DE RIQUEZA QUE SE PRODUJO DURANTE LOS SIGLOS XVI Y XVII"



NOAM CHOSKY

"LA ACUMULACIÓN ORIGINARIA NO ES SOLO UNA CUESTIÓN HISTÓRICA, SINO QUE SIGUE SIENDO RELEVENTE HOY EN DÍA, YA QUE LAS ESTRUCTURAS DE PODER ECONÓMICO SIGUEN INFLUYENDO EN NUESTRAS VIDAS"


   MILTON FRIEDMAN

"LA ACUMULACIÓN  ORIGINARIA NO ES SOLO UN EVENTO HISTÓRICO, ES UNA CARACTERÍSTICA ESENCIAL DEL SISTEMA CAPITALISTA QUE PERMITE LA INVERSIÓN Y EL CRECIMIENTO"






JOHN MAYNARD KEYNES

"EL CAPITALISMO ES LA ACUMULACIÓN ORIGINARIA DE DEUDAS, NO DE RIQUEZA REAL"




    ROSA LUXEMBURGO

"LA ACUMULACIÓN ORIGINARIA DE CAPITAL SE MANTUVO GRACIAS A LA EXPANCIÓN COLONIAL Y LA EXPLOTACIÓN GLOBAL, LO QUE SUBRAYA LA CONEXIÓN INHERENTE ENTRE EL CAPITALISMO Y EL IMPERIALISMO"




JOSEPH STIGLITA

"lA ACUMULACIÓN ORIGINARIA ES UN RECORDATORIO DE QUE EL CAPITALISMO NO ES UN SISTEMA NATURAL, SINO UNA CIRCUNSTANCIA"





    NAOMI KLEIN
 
"LA ACUMULACIÓN ORIGINARIA CONTINÚA EN EL MUNDO CONTEMPORANEO A TRAVÉS DE LA EXPLOTACIÓN DE RECURSOS NATURALES Y LA MANO DE OBRA EN LAS ECONOMÍAS EN DESARROLLO"




GEORGE MOMBIOT


"LA ACUMULACIÓN ORIGINARIA NO ES SOLO UNA CUESTIÓN HISTÓRICA, SINO QUE SIGUE OCURRIENDO A TRAVÉS DE LA PRIVATIZACIÓN DE BIENES PÚBLICOS Y LA EXPLOTACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES"


    DAVID HARVEY

"LA ACUMULACIÓN ORIGINARIA ES UN PROCESO CONSTANTE EN EL CAPITALISMO CONTEMPORÁNEO, YA QUE EL CAPITAL BUSCA CONSTANTEMENTE NUEVAS FORMAS DE VALORIZACIÓN Y EXPANSIÓN"



GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ

"EN MIS OBRAS, HE EXPLORADO LAS COMPLEJIDADES DE LA ACUMULACIÓN ORIGINARIA EN AMÉRICA LATINA Y CÓMO HA DADO FORMA A NUESTRAS SOCIEDADES Y CULTURAS"



    ISABEL ALLENDE

"LA ACUMULACIÓN ORIGINARIA EN AMÉRICA LATINA HA SIDO UN TEMA RECURRENTE EN MIS NOVELAS, YA QUE CREO QUE ES ESENCIAL ENTENDER NUESTRAS RAÍCES PARA FORJAR UN FUTURO MÁS EQUITATIVO"




PABLO NERUDA

" LA ACUMULACIÓN ORIGINARIA HA DEJADO CICATRICES EN NUESTRA TIERRA, PERO TAMBIÉN HA INSPIRADO LA LUCHA POR LA JUSTICIA SOCIAL EN TODA AMÉRICA LATINA"




    EVA PERÓN

"LA ACUMULACIÓN ORIGINARIA DE RIQUEZA PUEDE LLEVAR A LA ACUMULACIÓN ORIGINARIA DE PODER, Y ES NUESTRA RESPONSABILIDAD LUCHAR POR UN SISTEMA QUE DISTRIBUYA LA RIQUEZA DE MANERA MÁS JUSTA"




RIGOBERTA MENCHÚ

"LA ACUMULACIÓN ORIGINARIA EN LAS COMUNIDADES INDÍGENAS DE AMÉRICA LATINA HA SIDO UNA HISTORIA DE DESPOJO Y RESISTENCIA, ES ESENCIAL PROTEGER NUESTROS DERECHOS ANCESTRALES"




    EDUARDO GALENAO

"LA ACUMULACIÓN ORIGINARIA EN NUESTRA AMÉRICA HA SIDO UNA HISTORIA DE SAQUEO Y DESPOJO, PERO TAMBIÉN DE RESISTENCIA Y ESPERANZA"





Las palabaras de figuras Célebres y pensadores con los cuales muchas veces nos identificamos, nos inspiran a reflexionar sobre temas profundos como la acumulación originaria y el surgimiento del capitalismo. Cada frase es una ventana a una perspectiva única y enriquece nuestra comprensión de la historia y la sociedad.

    Los invitamos a participar; ¿Cuál de stas frases les ha impactado más o los ha llevado a pensar? Todas las voces están representadas y son bienvenidas, compartan su reflexión y ayúdennos  a ampliar el diálogo

  

Publicado por:

Gabriela Bikkesbakker
Antonella Cáceres
Sergio Berrutti


lunes, 11 de septiembre de 2023

ACUMULACIÓN ORIGINARIA - Vinculación a la Transformación de la Propiedad y la Explotación.

 




La noción de Acumulación Originaria está estrechamente vinculada a la transformación de la propiedad y la explotación en la transición al capitalismo.



    La acumulación originaria es un concepto que trasciende el mero análisis histórico para adentrarse en las raíces mismas del sistema económico capitalista. Para comprender su vinculación con la transformación de la propiedad y la explotación en la transición hacia el capitalismo, es esencial adentrarse en los sucesos y dinámicas que marcaron este proceso. 

    En las eras previas al capitalismo, las tierras y recursos solían ser comunes o compartidos entre las comunidades locales. Sin embargo, a medida que las ciudades crecieron y las fuerzas económicas comenzaron a evolucionar, surgió una necesidad imperante de reconfigurar las relaciones de propiedad y acceso a los recursos. Aquí entra en juego la acumulación originaria. 

    Este proceso de acumulación originaria estuvo caracterizado por una serie de transformaciones radicales. Uno de los aspectos más significativos fue la privatización de las tierras comunales, conocida como "enclosure". Esto implicaba que tierras que antes estaban disponibles para la comunidad ahora eran cercadas y se convertían en propiedad privada de individuos o grupos. Esta redefinición de la propiedad marcó el comienzo de un nuevo régimen económico. 

    La acumulación originaria también implicó el desplazamiento forzado de comunidades rurales hacia las ciudades en rápida expansión. Los campesinos, que antes tenían acceso a la tierra comunal para su sustento, se encontraron sin medios de subsistencia y sin más opción que vender su fuerza de trabajo en las emergentes industrias urbanas. Esto sentó las bases para la relación fundamental entre los capitalistas (dueños de los medios de producción) y los trabajadores (quienes vendían su fuerza de trabajo). 

    El vínculo entre la acumulación originaria y la explotación en el capitalismo radica en cómo estas transformaciones permitieron a ciertos individuos y grupos acumular riqueza y capital a expensas de otros. Los capitalistas, al controlar los medios de producción, podían extraer plusvalía de la mano de obra de los trabajadores. Esta plusvalía representaba la diferencia entre el valor producido por los trabajadores y el salario que recibían. A medida que los capitalistas acumulaban capital, podían expandir sus negocios y explotar más mano de obra. 

    Podemos afirmar que la acumulación originaria, es el caldo de cultivo en el que se gestaron las transformaciones esenciales que llevaron al surgimiento del capitalismo. Al examinar cómo esta noción está vinculada a la transformación de la propiedad y la explotación en la transición hacia el capitalismo, se revela cómo la reconfiguración de las relaciones de propiedad y trabajo sentó las bases para las dinámicas económicas y sociales que definirían la era moderna.

    Los invitamos a ver un breve video que nos ilustra acerca de esta transformación de la propiedad de la tierra. Luego de mirar el video pueden dejarnos una reflexión en los comentarios.

                                            https://www.youtube.com/watch?v=eXKU2-wOxYQ




Publicado por:

Gabriela Bikkesbakker
Antonella Cáceres
Sergio Berrutti


Fuentes

Chang, Ha-Joon. Una breve historia del capitalismo (Flash Ensayo). Penguin Random House Grupo Editorial España, 2017.

 https://www.youtube.com/watch?v=eXKU2-wOxYQ









ACUMULACIÓN ORIGINARIA - Introducción al Tema


Introducción


    La historia de la humanidad está marcada por cambios profundos en las estructuras económicas y sociales que han dado forma a nuestras sociedades y modos de vida actuales. Uno de los conceptos fundamentales en el análisis marxista que arroja luz sobre este proceso es la "acumulación originaria". Esta noción clave no solo desentraña los cimientos del sistema capitalista, sino que también ofrece una perspectiva única sobre cómo las relaciones de propiedad y poder se han desarrollado a lo largo del tiempo. 

    La acumulación originaria, según el pensamiento de Karl Marx, se refiere a un conjunto de transformaciones históricas que sentaron las bases para la transición del feudalismo al capitalismo. Representa el proceso mediante el cual se privatizaron los recursos comunes, se desplazaron a comunidades rurales y se estableció la propiedad privada de los medios de producción. En esencia, este proceso constituye la génesis del sistema económico que prevalece en la mayoría de las sociedades contemporáneas. 

    En el análisis marxista, la importancia de la acumulación originaria radica en su papel como precursora y habilitadora del capitalismo. Marx sugiere que este proceso no solo estableció las bases económicas para el sistema, sino que también sentó las condiciones para el surgimiento de la clase capitalista y la clase trabajadora, cuyas interacciones y luchas formaron el motor de la historia moderna. 

    A medida que exploremos las raíces históricas de la acumulación originaria y su impacto en la formación de las relaciones de poder y propiedad, será evidente cómo estas transformaciones continúan resonando en el presente. Al desentrañar los hilos que conectan el pasado y el presente, podremos comprender mejor las dinámicas económicas y sociales que nos rodean y considerar cómo los principios marxistas pueden ayudarnos a analizar y abordar los desafíos contemporáneos. 

 




Publicado por:

Gabriela Bikkesbakker
Antonella Cáceres
Sergio Berrutti


Fuente
Chang, Ha-Joon. Una breve historia del capitalismo (Flash Ensayo). Penguin Random House Grupo Editorial España, 2017.

viernes, 1 de septiembre de 2023

CAPITAL FINANCIERO Y OLIGARQUIA FINANCIERA

 Buenos días, dejamos para que vayan viendo uno de nuestros temas a desarrollar.

Saludos Aixa, Gabriel y Tadeo.


El Capital Financiero es la fusión del capital industrial con el capital bancario. 

La Oligarquía Financiera son los monopolios dueños de ese capital financiero.



LECCIONES PARA EL PRESENTE - Conclusiones Finales

               Los conceptos de acumulación originaria y sus repercusiones en la formación del capitalismo siguen siendo altamente relevante...